Un Non réjouissant à l’initiative pour une Suisse à 10 millions – bémol concernant la protection civile
Thème: News
Les votations nationales du 14 juin ont apporté, pour nous les seniors, des aspects positifs et négatifs. Au non réjouissant à l’initiative pour une Suisse à 10 millions s’oppose le oui serré à la réforme de la protection civile.
Le 14 juin, deux objets nationaux ont été soumis au vote et revêtent une grande importance du point de vue des personnes âgées : l’initiative populaire de l’UDC visant une Suisse à 10 millions et la modification de la loi sur la protection civile. D’une part, cette initiative jugée dangereuse de l’UDC, qui voulait plafonner la population suisse à 10 millions d’habitants, a été rejetée assez nettement. Cette initiative aurait non seulement rendu plus difficile le recrutement de main-d’œuvre qualifiée dans de nombreux secteurs tels que les soins, la construction, la restauration ou le nettoyage, qui jouent aussi un rôle important dans le quotidien des personnes âgées. Elle aurait également accentué le vieillissement de notre société, la natalité étant déjà en recul en Suisse. Cela aurait encore davantage déséquilibré nos systèmes de prévoyance (AVS, caisses de pension), ainsi que le système de santé. Tout cela a pu être évité grâce au non populaire, même si de nombreux problèmes ne sont bien sûr pas encore résolus, notamment en matière de logement ou de soins. C’est surtout dans ce domaine que la population âgée attend désormais du Conseil fédéral et du Parlement qu’ils mettent en œuvre sans retard et sans restrictions l’initiative sur les soins déjà acceptée!
Le deuxième objet important du 14 juin, la modification de la loi sur la protection civile, a été accepté à une courte majorité. La protection civile est ainsi réformée et l’accès à celle-ci est durci, ce qui signifie que moins de jeunes effectueront à l’avenir un service dans la protection civile. On peut donc s’attendre à ce que de nombreuses institutions, telles que les centres pour personnes âgées et de soins, les structures de jour, les centres communautaires, les hôpitaux, les homes, etc., manquent de personnel fourni jusqu’ici par les civilistes. Cette décision affaiblit la cohésion sociale et un service important à la collectivité, en particulier envers les personnes âgées, ce qui est très regrettable. Là aussi, on ne peut que rappeler l’importance de l’initiative sur les soins, car la pression sur le système de santé et sur le personnel soignant va augmenter avec la réforme du service civil.
Markus Kunz, membre de la rédaction de la FARES